А учитывая масштабы коррупции в стране, ныне можно представить, что ждет наше славное общество дальше. О степени его мафиозности легче всего судить теперь по тому, что происходит у нас вокруг знаменитого Первомайского ОПС (оргпреступного сообщества)...

Заказ: уничтожить? (Новое в методах защиты подследственных из первомайской братвы)

Достаточно сенсационное событие состоялось в пятницу 7 февраля в изоляторе временного содержания (ИВС) горУВД. Простой адвокат задержанного Игорь Коцюк (ранее успешно трудившийся в органах внутренних дел) при ознакомлении с уголовным делом стал вырывать из последнего листы, которые ему не нравились, судя по всему, с целью их уничтожения.
Делал это Игорь Валерьевич прямо на глазах у изумленных сотрудников Новосибирского УБОП, нисколько не смущаясь их присутствием, словно у него и на их счет имелась какая–то «домашняя заготовка» (имелась или нет — мы сможем понять в дальнейшем). Очевидно, уважаемый юрист был абсолютно уверен в своей неуязвимости (слово «безнаказанности» здесь вообще неуместно). Хотя даже для нашего адвокатского корпуса, ныне объединенного в областной палате, такого рода действия совсем не типичны. Так что при адекватной (настоящей) реакции со стороны руководства палаты такой поступок должен караться...
Разумеется, все правила отступают (теряют внятность), как только речь заходит об интересах первомайской братвы. А адвокат Коцюк, надо сказать без обиняков, в данном конкретном случае защищал интересы истинного первомайца (не в смысле: «характер — нордический») Игоря Поспелова, с 1996 года находившегося в федеральном розыске по обвинению в весьма тяжких преступлениях.

Принадлежность к Первомайке является обстоятельством, сильно смягчающим любую вину

Те тяжкие преступления в 1995 году послужили поводом для появления на свет двух уголовных дел: первого — в отношении разоблаченных преступников (разумеется, преступниками их назвал позже суд, и только суд), а второго — в отношении самих разоблачителей. Так наши доблестные процессуалы показали, пожалуй, впервые, каково истинное место первомайской братвы в жизни нашего общества и как опасно их трогать даже борцам с организованной преступностью.
Суть тяжких преступлений состояла в организованных налетах на склады и офисы фирм с открытыми хищениями матценностей в более чем крупных размерах. Группа из четырех–пяти человек налетала на склад, «вырубала» и связывала сторожей (охрану), после чего загружала похищенные ТМЦ в специально нанятый КамАЗ и везла в свой родной Первомайский район. При этом груз сопровождали участники группы, переодетые в милицейскую форму, а в пути его (груз) могли и перебросить из одного КамАЗа в другой (для конспирации). Продукцию сгружали в какой–нибудь гараж или иную «тихую обитель» с целью последующей реализации.
Верхом цинизма явилось нападение данной группы на воинскую часть, где досталось и вооруженным караульным, и прочим защитникам Отечества. Их словно баранов согнали при помощи бейсбольных бит в некое закрывающееся помещение, где и заперли. После чего подвергли тотальному разграблению склад в/ч, не брезгуя даже специфичным товаром типа солдатского мыла или портяночной ткани.
Сотрудники процветавшего тогда РУБОП обезвредили обозначенную группу бандитской направленности — тут и возникло первое уголовное дело о групповых разбоях с присутствием в квалификации такого состава преступления, как бандитизм. И тут вдруг появилось заявление одного из налетчиков, будто к нему применялись незаконные методы со стороны оперов РУБОП. «Заява» сия вызвала у одного из руководящих работников облпрокуратуры невиданный (ни до, ни после) энтузиазм. Дескать, преступники — они так себе преступники, а вот сотрудники милиции, применяющие к преступникам недозволенные методы, много хуже — они преступники вдвойне! Под этакими умными лозунгами и началась «порча» дела, для чего оно даже уже после завершения предварительного следствия забиралось из Калининского райсуда снова в прокуратуру...
А процесс вела судья, незадолго до этого работавшая в облпрокуратуре и оставившая пост судьи вскоре после окончания сего процесса. В суде обвинение участникам настоящей группы не поддерживал никто — в прокурорских структурах не обнаружилось ни одного работника, у которого нашлось бы время обличать от лица РФ (государства, однако) обвиняемых в столь суровых деяниях. Зато у законников достало времени, чтобы во время судебного процесса возобновить прекращенное (за отсутствием состава преступления) дело против разоблачителей из РУБОП.

Вот к кому наш суд — самый гуманный в мире...

Дело против разоблачителей «реанимировалось» не один раз, пока не завершился процесс против разоблаченных. Соответственно, в таких условиях он завершился закономерно: в действиях налетчиков не нашлось ни бандитизма, ни организованной группы, ни других квалифицирующих признаков, серьезно «удлиняющих» срок наказания.
Верхом торжества законности явилась переквалификация деяний группы с разбоев на грабежи. То есть показания свидетелей о том, что у налетчиков имелись предметы, похожие на автоматы, не воспринимались всерьез, а бейсбольные биты (которыми можно и башку проломить, и ребер наломать с конечностями...) к холодному оружию (ударно–дробящего действия) отнесены не были. И первомайские пацаны из столь уникальной группы получили свой «минимум» в качестве наказаний. Естественно, обжаловать столь гуманный приговор оказалось некому, так что могло даже возникнуть ощущение, будто он всем нравится...
И вот из всех участников той группы один — вышеназванный г–н Поспелов — не отдался своевременно в руки гуманного правосудия и предпочел от него скрыться. За что его объявили в розыск. А через четыре года он решил явиться с повинной. И явился. Его явка с повинной так всем понравилась, что к нему даже не стали применять меру пресечения, сопутствовавшую розыску. То есть его не арестовали. А в октябре 2002 года в Ленинском райсуде приговор ему вынесла Вера Шаламова, особенностям деятельности которой «НН» в прошлом году посвятили немало вдохновенных строк. Тема эта отдельная, но вкратце она сводится к тому, что Шаламова внесла немалый вклад в своеобразный гуманизм Фемиды к особой категории граждан. А способы проявления гуманизма (когда зарубежные наркоторговцы освобождались из–под стражи, чтобы скрыться от суда и следствия, когда уголовные дела по тягчайшим преступлениям не рассматривались по четыре, семь, десять лет) показались вызывающими даже председателю областного суда, пытавшемуся (всерьез или понарошку) прекратить ее полномочия...
Так вот, на момент вынесения приговора Вера Шаламова «одной ногой» уже стояла за пределами судебной системы, готовясь к отставке. Потому и приговор, вынесенный ею г–ну Поспелову, никто особо не обсуждал. Ну подумаешь, шесть лет условно (это за такие–то «высокохудожественные» деяния, сильно смахивавшие на бандитизм)... Ведь испытательный срок тут есть — целых три года...

Его испытательный срок — испытания обществу?

Законопослушный первомаец И. Поспелов недолго искушал судьбу и проверял шаламовский приговор на «всхожесть» своим испытательным сроком. Уже 3 февраля сотрудники УБОП задержали его с гранатой РГО промышленного производства, пригодной к взрыву. Чем не повод задержать его на пару суток в порядке ст. 91 нового УПК РФ? Задержали. А затем суд «выписал» ему же еще трое суток задержания (опять же по закону). И тут свое веское слово сказал адвокат Коцюк, начав раздербанивать дело...

Виктор АНТРОПОВ