«И в борьбе с зелёным змеем побеждает змей»

Не один год тянется переписка жильцов дома 130/1 по ул. Кропоткина с руководителями правоохранительных структур и подразделений по поводу того, что в одной из квартир налажено нелегальное производство фальсифицированных спиртных напитков. Результат переписки таков, каков, похоже, единственно возможен в «общении» с уважаемыми серьезными органами, существующими за счет налогоплательщиков (как раз тех, кто к ним и обращается за помощью), — то есть никаков.

В чем суть жалоб? Цитата: «На протяжении семи лет мы обращаемся по этому вопросу во все органы власти, но никто не хочет его решать. Каждую ночь моя семья не спит из–за шума воды, работы какого–то агрегата (звук напоминает «падающие капли»), топота, стуков фляг, бачков, включенного приемника... До 1996 года подобного шума никогда не было. Данная квартира должна быть вам известна по материалам криминальной хроники, когда там произошло убийство...»
Аналогичные «заявы» попадали в милицию и напрямую от заявителей, и «рикошетом» — через мэрию. Первые ответы стражей порядка по смыслу противоречили тем, которые даются теперь. Очевидно, тогда тактика милицейского руководства состояла в «отфутболивании» зануд–жалобщиков по–хорошему, по–человечески. Типа поддакнуть страдальцам, признать их правоту, пообещать чего–нибудь — глядишь, отстанут, уймутся... Во всяком случае, еще в октябре позапрошлого года из Калининского РОВД заявителю пришел ответ (дословно): «Сообщаю, что по Вашему заявлению проведена проверка. Факты, изложенные в заявлении, подтвердились, и информация ... направлена в ОБЭП Калининского РОВД для дальнейшей проверки».
Что сие означает? Что в «кругу первых ассоциаций» (на уровне участкового инспектора и подобных компетентных работников) милиция признала: водяру в квартире–фигуранте бодяжат. А для того, чтобы призвать фальсификаторов к ответу, необходимо их «взять с поличным» — при производстве и сбыте. Для того в ОБЭП информацию и загоняли, но борцы с экономической преступностью то ли не смогли, то ли не захотели «ломать» бутлегеров...
Потому, наверное, следующие ответы милицейских руководителей в корне изменились — в них ключевой фразой стал штамп «факты не подтвердились». Так отвечали из УБЭП облГУВД в феврале и мае прошлого года. Там даже «копнули вглубь»: «По заключению комиссии ЖЭУ N№69 в Вашем доме нарушена звукоизоляция, потому в квартире слышны посторонние шумы. Данный вопрос не относится к компетенции органов внутренних дел». Браво–браво, конечно же, если в одной квартире слышно, как в другой разливают любимые в народе напитки, — это проблема чисто звукоизоляции...
Заявителей такие ответы только раззадорили — они узрели в ситуации коррупцию (милицейское прикрытие бодяжного процесса) и стали обращаться в УСБ (управление собственной безопасности) ГУВД. Откуда пришел достаточно традиционный для этого управления (другой пример приведем прямо в следующем номере) шаблонный ответ: факты не подтвердились. А следующее обращение в УСБ удостоилось уже ответа только из РОВД: факты не подтвердились, для установки технических средств необходимо разрешение суда, а данный адрес находится на контроле участкового инспектора. Вот вам «исторический компромисс»: и одни сыты, и другие целы — и факты не подтвердились, и работа ведется...

Виктор АНТРОПОВ

Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






ab579876

технический портал :: схемы :: программы :: технический форум :: техническая библиотека

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.