Сначала было слово...

Разумеется, сначала была публикация «Бизнес и погоны — две вещи несовместные», подписанная директором городской организации по защите прав человека Георгием Сидоровым, в которой увлекательнейше рассказывалось о том, как нерядовой сотрудник ГИБДД (ГАИ) ведет свой бизнес, организовав фирму, связанную с автомобилями и аксессуарами.
А вскоре в редакции появился фигурант — тот самый подполковник милиции С. Барканов. Он решительно потребовал опровержения, так как по закону о советской (заметьте, он так и написал — то ли не заметил, как она стала российской, то ли забыл, то ли...) милиции сотрудникам органов МВД заниматься бизнесом непозволительно, а значит, он и не занимался, а потому все написанное про него — вранье...

Позвольте вам не позволить

Только на момент первой публикации г–на Сидорова редакция располагала официальным ответом нашей городской регистрационной палаты, где однозначно и черным по белому написано: Барканов Сергей Алексеевич является учредителем ООО «Автотрэйдсиб». Потому ответом на визит Барканова в редакцию стала вторая публикация, а потом появилась и третья — уже как ответ на реакцию милицейского руководства на наши статьи и на запросы руководителей правозащитной организации Георгия Сидорова и Сергея Берестового.
Реакцию ту назвать адекватной было бы лицемерием. Управление собственной безопасности (УСБ) облГУВД поначалу откликнулось на эти «происки» в свойственной ему манере: мол, факты не подтвердились. Забавной деталью можно считать то, что, давая такие ответы, УСБ поначалу не именовало адресатов уважаемыми (таким обращением здесь вообще балуют мало кого), но потом, постепенно, это слово вошло в оборот, по мере признания УСБ тех же фактов уже частично подтвердившимися. То есть постепенно призналось: за передачу денег под проценты с целью получения доходов начальником ГУВД НСО принято решение о придании этого сотрудника суду офицерской чести старшего начсостава, но вот предпринимательской деятельности он никакой не вел точно...
Еще позже, когда пара граждан РФ начертила заявления на Барканова чуть ли не о рэкете, г–ну Сидорову ответил снова без слова «уважаемый» сам начальник ГУВД области генерал Соинов: рассмотрено ваше заявление об имеющихся нарушениях и злоупотреблениях сотрудниками ГУВД; по результатам проведенных проверок фактов осуществления предпринимательской деятельности Баркановым не установлено, не нашел подтверждения и факт угрозы и давления со стороны Барканова на заявителей. Похожие ответы давались и из ГУК (главного управления кадров) МВД РФ: либо факты не нашли подтверждения, либо нашли такое частичное подтверждение, которое не влечет за собой ответственности.
Более изобретательный ответ пришел из облпрокуратуры: да, мол, по документам выходит, что Барканов учреждал фирму — и паспортные данные с местом жительства полностью совпадают, и один из учредителей «Автотрэйдсиба» пояснял, что принимали они с Баркановым решение о регистрации ООО. Только вот сам Барканов показал, что учредительных документов ООО никогда не подписывал, своих паспортных данных никому не сообщал, паспорт не терял и никому не давал. А устранять эти противоречия поручено начальнику горУВД. Материалы по факту вымогательства денег у тех двух заявителей направлены в прокуратуру Центрального района, где совершенно спокойно вынеслось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Баркановский вопрос выносился на заседание комитета по государственному строительству и уставному законодательству местного облсовета. Результатом чего стал запрос облсовета начальнику ГУВД области. А ответ на тот запрос не таил в себе ничего нового — по–видимому, это означает, что нашему милицейскому облначальству все равно кому давать скучные ответы, показывающие и личную ценность того, кто их дает.
В ту горячую пору, когда обозначенные запросы–ответы достигли апогея, воодушевленный безнаказанностью г–н Барканов сочинил иск о защите... И подал его в Ленинский райсуд — тот самый, который в прошлом году прославился посредством тучи публикаций «НН» о творившихся там безобразиях. И где принимают исковые заявления достаточно выборочно: у жуликоватых субъектов берут, а у честных граждан типа замначальника отдела по борьбе с коррупцией — никак не хотят (заворачивают под любыми предлогами). А пока иск Барканова к «НН» перекочевывал из Ленинского райсуда в Центральный, прошло почти девять месяцев, и он как бы потерял интерес к судебной тяжбе — обстоятельства круто изменились не в лучшую для него сторону.

Вот вам права за ваши деньги

Оперработники УФСБ по Новосибирской области вскрыли целый «синдикат» по торговле водительскими удостоверениями, где за каких–нибудь три с половиной тысячи рублей права мог получить любой и всякий. Сколько «липовых» прав выдало негосударственное образовательное учреждение «Старт–33» на самом деле, мы можем так и не узнать. Но то, что в числе покупателей оказались и сотрудница той же правозащитной организации, и чекисты, — факт. А технология разоблачения такова...
Сотрудница правозащитной организации, получив предложение насчет покупки прав, поделилась своими сомнениями (опасениями) с С. Берестовым. Тот разобрался, что в механизме задействованы все те же Барканов с Жупинским (вторым фигурантом прежних жалоб, запросов и заявлений). И, видя, как милиция гасит любые сигналы по Барканову, помог даме связаться с УФСБ. И началось...
А то самое УСБ, которое вообще–то создавалось для изобличения коррупционеров, предателей и прочих безобразников в структуре ГУВД области, но словно не хочет делать этого, вдруг ответило г–ну Берестовому: ваше заявление, поступившее из ГУК МВД РФ, руководством облГУВД рассмотрено; по результатам служебной проверки начальником ГУВД принято решение об увольнении Барканова с Жупинским и Коренюка из органов внутренних дел за нарушение требований, регламентирующих правила сдачи экзаменов и выдачу водительских удостоверений; ряд руководителей ГИБДД привлечен к дисциплинарной ответственности; по факту выдачи названного водительского удостоверения прокуратурой Кировского района возбуждено уголовное дело N№57978. Кстати, сами права у дамы изъяты и признаны недействительными, а слово «уважаемый» в адрес Берестового не употреблялось.

Виктор АНТРОПОВ