Товар из-за бугра: пошлины и пошлости

Неожиданную траекторию получили недавние скандальные события на обувной фирме «Вестфалика» со «штурмом» ее сотрудниками правоохранительных органов. Глава фирмы Михаил Титов разразился публичными заявлениями насчет того, что «штурм» — результат его критических выступлений в адрес прокуратуры области и ее главы Владимира Токарева.

После таких заявлений логично было бы осведомиться: а в чем, собственно, состояла критика, по какому поводу? Все же «НН» подчас (и даже чаще) тоже не прочь метнуть стрелу–другую или проехать острым печатным словом по структурам, не оправдывающим связанных с ними надежд, а то и своего высокого предназначения. Так может, уважаемый г–н Титов пополнит наш «багаж», вооружит нас новыми фактами?.. Не–е–ет!.. Надежды не оправдались: в интервью «Новой Сибири» г–н Титов выдал просто какую–то несуразность. Последняя видится «НН» в том, что себя сей г–н представил как борца с контрабандой, на почве чего якобы он с прокуратурой и разругался...
Собственно, взгляды коммуниста Титова относительно поддержки отечественного производителя путем создания препон и рогаток для импортного товара нам известны давно. По сему поводу даже приходилось изрекать: мол, лучше терпеть любую диктатуру, чем носить отечественную обувь, уродовавшую ноги наших предков в эпоху развитого, реального (и так далее) социализма. Но фишка не в том... Примеряя ореол борца с контрабандными поставками в Сибирь нехорошей импортной продукции ширпотреба, интервьюер якобы обличил облпрокуратуру в прямо–таки крышевании конрабандных поставок. И этот тезис мог бы не удивить, если бы не сопровождался примером того, где законники сплоховали: мол, все, что чекисты «нарыли», процессуалы пустили «под откос»...
На самом же деле в не совсем внятно очерченном Титовым эпизоде областная прокуратура выглядела молодцом — она возбудила дело по части 4–й статьи 188 УК РФ, аналогов чему и не вспомнить: возбуждались ли у нас ранее вообще дела о контрабанде по 4–й части (с максимальными санкциями)?.. Сам же сюжет заслуживает того, чтобы о нем повествовать подробнее, но сначала — отступление...
Как известно, контрабанда бывает «чистая», когда злоумышленники ввозят свои ТМЦ (товаро–материальные ценности) из–за бугров на территорию РФ в обход всех таможен. Такой вид контрабанды все менее популярен у деловых людей. Ее все более заменяет «серая» контрабанда — это когда товар внешне (формально) проходит таможенную очистку, а по сути при оформлении меняется номенклатура товара. То есть декларируется одно (какие–нибудь носки, платочки, кафель — для веса), а провозится другое (какая–нибудь дорогостоящая теле–, видео– или бытовая техника). Второй параметр — объем: декларируют одно количество товара, а провозят значительно больше. Третий момент — качество: декларируют обувь из искусственной кожи, а провозят из натуральной.
Таким образом изрядно занижается стоимость партий товара и, соответственно, таможенные платежи за его растаможку. Если при достоверном декларировании таможенная очистка должна приносить в среднем 40 — 60 тысяч долларов с одной машины, то при «серой» контрабанде она приносит тысяч по 20. Совершенно очевидно, что «серая» контрабанда возможна при условии некоторой личной заинтересованности должностных лиц, при их попустительстве и прикрытии таковых операций.
Похоже, именно такая логика и привела оперработников нашего УФСБ к необходимости проверок качества растаможки грузов. И однажды они «хлопнули» четыре фуры, буквально только что прошедшие оформление. Фуры остановили и провели тотальный досмотр. И установили: при реальной оплате таможне суммы в 26 тысяч долларов без надлежащаго досмотра было провезено товара на девять миллионов рублей. Контрабандисты подняли шум насчет полного беспредела, творимого чекистами и прокуратурой, которая возбудила вышеобозначенное дело (так что г–н Титов что–то перепутал).
Может возникнуть вопрос: с какого перепуга УФСБ вдруг берется за тему контрабанды? Им что, больше заняться нечем?! Ответ: сегодня контрабанда опасна для общества прежде всего своими каналами, поскольку при существующем качестве растаможки в фурах с ТМЦ вполне могут перевозиться наркотики, оружие или еще какая гадость. А еще есть такое понятие, как экономическая безопасность. Если в странах–поставщиках дешевого ширпотреба за счет таможенных платежей расцветают целые города, то у нас — все наоборот. Расцветает только мафия, подпитываемая темными финансовыми потоками. Будь то потоки, стекающие на таможнях вместо госкармана в карманы мздоимцев. Будь то потоки, бушующие на вещевых рынках (в этой теоретической части г–н Титов отчасти прав). И страдает от того не только отечественный производитель, проигрывающий конкурентную борьбу из–за низких цен контрабанды. Страдают и добросовестные предприниматели (если их кто видел), добросовестно декларирующие свой импорт. В каком–то смысле страдают и потребители, покупающие дешевые товары, которые выдаются за фирменные, за якобы изготовленные в Италии, Германии или еще какой престижной стране. Так что «наколоться» таким образом вполне вероятно даже в фирменном магазине: контрабандные товары проникают и туда...
Возвращаясь к сюжету, заметим, что среди фигурантов обозначенного дела — руководители фирм «Альтаир», «Диалит», «Кругозор», а также двое таможенников–исполнителей. А кто в тени, как вы думаете?

Виктор АНТРОПОВ

Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






+

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.