Старый дом лучше новых двух

Неожиданный скандал назревает в Новосибирске вокруг решения властей о выносе старинных зданий — памятников деревянного зодчества — из центра города к набережной Оби в районе Димитровского рынка.

Вот уж где льются теперь потоки неадекватных слов: и про пресловутых Иванов, не помнящих родства, и про вандализм, и даже про тюрьму, в которую якобы может попасть кто–то из чиновников. Все бы эти тезисы — да по назначению, по стоящему поводу! А тут — в чем проблема–то? Старые деревянные «клоповники» с резными наличниками и прочими «кружевами» хотят убрать оттуда, где они смотрятся нынче просто нелепо. Причем не совсем разобрать и выбросить, а сделать их единым ансамблем (аки Кремль в Москве), где бы они смотрелись логично и напоказ — «э–эх, по–над Обью–матушкой!..». Вот уж где душа истинного русофила могла бы порадоваться, развернувшись, как гармонь!..
Так нет же, говорят: а вдруг потом эти бревенчатые домишки собрать не удастся, или вдруг они сгниют. Пардон, а сейчас они что — новье? Или кто–то знает, как остановить старение дерева? Так если знает, срубы–то тем более надо разбирать, дабы с деревом поработать. Потом, разве сами бревна какую–то ценность представляют? Или же вся прелесть в «кружевах» резьбы? Если так, то не о чем беспокоиться: если старые бревна заменить новыми — только лучше будет. Нет, говорят, это же памятники! Если они при переносе развалятся — уголовная ответственность наступить должна...
О чем они? Вообще–то, по меркам ЮНЕСКО, в Новосибирске как будто нет ни одного здания, удостоенного высокого звания «памятник». Понятно, что истинные патриоты нашего города не могут смириться с отсутствием здесь памятников типа пирамиды Хеопса или Нотр–Дама, Пизанской башни или Биг–Бена, — они упорствуют: у нас есть история! Ну и на здоровье — пусть она будет. Но если она такая деревянная, то пусть она стоит где–нибудь за городом (на опушке) или хотя бы «по–над Обью», как в заповеднике Кижи, где «лубок» поинтереснее нашего. В конце концов, даже в захолустной Пензе такую штуку давно проделали: кто действительно ловит кайф от тесовых ворот и избушек с коньками да ставенками — пусть приезжает в специальное место и наслаждается. Ну прямо как в краеведческом музее. И почему за строения следует опасаться? В Москве многоэтажный кирпичный дом по Тверской передвигали — и ничего...
О чем спор–то? О вкусах? Вкусы у людей разные, как и взгляды на художественную ценность бревенчатых домишек. А угодить всем невозможно. Тем более не все и не всегда одинаково искренни. Кто–то показушно тащится от исконно русских колядок с присядками и повизгиваниями, от плетеных лукошек, лаптей да туесков, но носит «Salamander» и готовит в посуде «Tefal». А с экономической точки зрения вопрос и не заостряется — тут и так все понятно. В центре столицы Сибири земля дорогая — из нее необходимо выжимать по максимуму, а за нерациональное ее использование с властей следует спрашивать по всей строгости. А вы как думаете? Поделитесь...

Виктор АНТРОПОВ

Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






ab579876

технический портал :: схемы :: программы :: технический форум :: техническая библиотека

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.