Один из тех двоих — Александр Красуков — уже осужден на 15 лет лишения свободы за убийство 25–летней студентки на территории Ботанического сада. С того происшествия, собственно, в столице Сибири и ее окрестностях и начался ажиотаж вокруг «бердского маньяка» — тогда и зазвучал сей персонаж. После чего сотрудники Советского РОВД взялись «шерстить» лесополосы Академгородка, в одной из которых и выловили Михаила Юдина. Но вскоре выяснилось: вопреки уже прозвучавшим заявлениям силовиков, он к убийству студентки не причастен. И в СМИ даже «слилась» информация с другой крайностью, будто бы Юдин вообще не обвиняется ни в одном убийстве, а все вменяемые ему эпизоды (количеством якобы 27) имели корыстную направленность...
Тут–то народ (в особенности журналистская братия) и задумался, следует ли считать Юдина бердским маньяком. И не логичнее ли так дразнить Красукова, задушившего студентку и давшего таким образом своего рода толчок для появления этого словосочетания (маньяк, да еще и бердский). Но тот, оказалось, после убийства ограбил жертву. То есть получилось, что на маньяка он тоже как–то не тянет...
А тут еще заговорилось о знакомстве Юдина с неким маньяком, который всем маньякам маньяк... Который в городе–герое Москве убил родственницу советника президента Перу. Этим злодеем оказался 27–летний земляк Алексей Гуськов, тяготевший к богемной жизни и не потерявший надежды (несмотря на возраст) стать артистом. Во время поездки в «златоглавую» артистом он не стал, а стал убийцей, отняв жизнь у посланницы страны древних инков (к слову, в минувший уикенд титул «Мисс мира–2004» получила представительница именно Перу). А установить его причастность к тому убийству стало возможно лишь через установление причастности к другому, совершенному на бердской почве. О маниакальности обоих деяний говорит то, что обе жертвы были изнасилованы. Что же касается слова «бердский»...
Как только в прессе поднялся гвалт (или, выражаясь интеллигентно, «информационный бум») насчет приговора Михаилу Юдину, коллеги из «Комсомольской правды» ассоциировали с сочетанием «маньяк из Бердска» никак не Юдина, а вовсе даже Гуськова. И поставили вопрос остро: «Так пойман ли «бердский Чикатило»?» В том смысле, что это его (Гуськова) ныне отрабатывают на причастность к серии тягчайших преступлений. Цитата: «Однако пока никто не может со стопроцентной уверенностью сказать, является ли Гуськов тем самым бердским маньяком или же сотрудникам правоохранительных органов придется продолжить поиск убийцы жительниц Бердска».
Во как! Никто не может, а чуть ли не все СМИ говорят: бердский маньяк — Михаил Юдин. Он признан виновным в 28 нападениях на женщин с целью изнасилования. В том числе в изнасилованиях и убийствах. За это его и приговорили к пожизненному заключению вообще–то... Так что же это получается: правоохранительные органы дают журналистам информацию, сами ничего толком не зная, или умышленно занимаются мозгокрутством? Понятно же, пресса по своей инициативе врать не станет — она врет только тогда, когда ее об этом хорошо попросят или хотя бы неплохо заплатят. При любом из ответов законники сами выглядят некрасиво. Один якобы маньяк осужден на 15 лет (тогда как гособвинитель просил для него только 14), другой якобы бердский маньяк осужден пожизненно, третий — разрабатывается в рамках предварительного следствия... Количество совершенных ими злодеяний (уже доказанных) ошеломляет, а стражи порядка не знают, ловить им бердского маньяка еще или нет?!
А может, это профилактическая мера — чтобы сограждане не расслаблялись?.. Тогда правильно, что все время забывают приплести сюда еще одного маньяка. Звали его Александр К., как и одного из трех вышеобозначенных. Жил он рядом с Бердском — в Искитиме. Работал простым предпринимателем с высоким достатком. Но имел при этом неизлеченное венерическое заболевание и патологическую тягу к детям (педофилом был, собака!). Вот и перезаражал кучу ребятишек. А во время следствия в камере «повис» — то ли сам в петлю запрыгнул, то ли с помощью чьей. Но прошло как самоубийство...

Виктор АНТРОПОВ