Бароны с разных Бронных с соломкой маковой

Событием прошлой недели стала масштабная операция силовиков по «подавлению» точек распространения наркотиков в Кировском районе Новосибирска. В ней участвовало около 70 сотрудников милиции и ОМОНа. Но операция замечательна не продолжительностью или количеством изъятого (героина, золота, денег, оружия), не числом задержанных цыган или преступлений, раскрытых (выявленных) попутно. А тем, что она в принципе отличалась от тех, которые проводились тут же не один десяток лет.

О том, как бойко торгуется наркотиками в Бронных переулках («улочках–шкатулочках»), знала не только милиция. Таксисты привозили сюда «клиентов», желавших срочно «ужалиться», но не знавших, где взять дозу. Пацаны–школьники помогали «страждущим» находить заветные адреса, а народ вокруг стонал...
Предыдущие аналогичные операции сводились к следующему. Борцы с незаконным оборотом наркотиков вместе с омоновцами, собаками и кинологами прибывали на Чемской внезапно. Расставляя свои автобусы в укромных местах, бросались отлавливать покупателей дури на тропах, ведущих от цыганских особняков (торговых точек). Отловленных тащили в автобусы, где в присутствии понятых изымали у них «косяки» (дозы) свежеприобретенного «товара». А набрав нужное количество изъятий — уезжали, далеко не каждый раз решаясь наведаться к «продавцам», дабы «не рубить сук...».
Теперь сие обстоятельство в СМИ кто–то объясняет «крышеванием» милицейского начальства наркобаронам. Хотя нелегко представить идиота, который бы взялся «крышевать» цыганам в полном смысле слова. Одно дело — делать вид, что «крышуешь», да взимать под таким предлогом плату. Это ни к чему не обязывает, поскольку при возникновении у цыган трудностей (от наскоков силовиков) в следующих инстанциях всегда находились те, кто эти трудности устранял (и уж, наверное, не бесплатно — бесплатно кто бы стал «чумазым» помогать?!). Потрясающий гуманизм должностных лиц из третьей власти к наркосбытчикам позволял тем скрываться от возмездия, продолжая заниматься любимым делом одновременно.
Но все это отнюдь не означало, что цыганами куплена и милиция. Проблема «неприкасаемости» цыган–наркосбытчиков на самом деле «программировалась» изначально, в милицейской статистике. Она (статистика) такова, что самому высокому начальству органов МВД хорошо, когда количество зарегистрированных преступлений ежегодно неуклонно уменьшается хотя бы на 0,1% по сравнению «с аналогичным периодом прошлого года», а количество раскрытых — увеличивается. Когда же ему нужно обратить на себя внимание еще более высокого начальства, эти показатели необходимо резко поднять. А каждый, кто ловился с купленным у цыган «зельем», являл собой «палку» — раскрытое преступление. Потому чем больше таких покупателей ловилось, тем выше становился процент раскрываемости. Потому начальникам подразделений по борьбе с наркобизнесом (и тем, кто выше) каждый из известных торговцев наркотиков косвенно помогал «ковать» высокие показатели (а за снижение показателей начальников карали), поскольку возле его логова без напряга можно было отловить столько «палок», сколько нужно.
Словом, если говорят, что раньше милиция не «гасила» цыганских наркодельцов из–за собственной продажности, — это или преувеличение, или журналистский «фольклор». Если же говорят, что их не «хлопали» из–за «объективных трудностей» — мол, при появлении силовиков цыгане махом сжигали в растопленных печах или каминах все вещдоки (и наркоту, и валюту), — это тоже «фольклор», но уже милицейский. Но сказать по–другому они не могут, ибо тогда их могут очень сильно не понять...
Кто поймет их, к примеру, если они скажут, что «палки» от наркопреступлений позволяли им перекрывать крайне скверные «балансы» раскрываемости квартирных краж? А насчет последних тоже существует «спецфольклор». Ответственные руководящие работники на полном серьезе глаголят через телевизор: если у вас дом обокрали — срочно звоните нам и ни в коем случае не заходите внутрь, чтобы не затоптать следы. То есть говорят так, как должно быть, но не так, как есть в жизни. А в жизни можно отморозить себе что–нибудь, если и вправду не заходить домой, ожидая прибытия «экипажа», даже когда райотдел расположен в пяти минутах ходьбы. Часа через три–четыре прибудут (в лучшем случае), но за неделю могут не произвести ни одного разведопроса (даже в таком «продвинутом» РОВД, как Железнодорожный). Что же касается следов на месте преступления — это чисто «агитация и пропаганда». Где у них следовые собаки–то? Можно хоть кличку узнать да в каком тысячелетии ее применяли? А если да, то при краже у кого — в квартире какого такого «простого смертного»? Все это нужно учитывать, когда слышишь «откровения» профессионалов...
Последние же события в Бронных, возможно, означают, что в МВД новые веяния. Такие веяния, связанные с реальными (настоящими, не понарошку) ударами по наркобизнесу, давно востребованы, ведь распространение наркотиков в РФ стало частью необъявленной нам войны (джихада или еще как) — оно возведено госруководством в ранг угрозы национальной безопасности. В связи с чем, собственно, и создавалась новая могучая структура — Госкомитет наркоконтроля (или «госкомдурь» — это опять–таки фольклор). И ведь создавалась не «палок» для, а ради больших дел...

Виктор АНТРОПОВ

Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






ab579876

технический портал :: схемы :: программы :: технический форум :: техническая библиотека

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.