Напомним, все началось с коллективного письма в мэрию за 213 подписями жителей Дзержинского района, где говорилось о качестве работы районной системы ЖКХ (жилищно–коммунального хозяйства). Настоящее открытое письмо само по себе являлось фактом, но огласка его в «НН» вызвала знакомую реакцию со стороны начальственных персон той самой системы. Суть реакции свелась к тому, что отзываться негативно о ведении хозяйства (ЖКХ) вроде как недопустимо, а коллективное письмо — вроде как фикция. Дескать, оно сфабриковано «темными силами», а подписи у людей собирались обманным путем — это якобы показала якобы выборочная проверка...
И хотя реакция такого рода — не редкость, она не перестает восхищать, ибо по смыслу как бы означает, что в ЖКХ у нас всюду героически трудятся на износ исключительно честные и профессиональные специалисты. Ну а то, что само хозяйство при этом находится в крайне «убитом» состоянии (о чем переживается на всех уровнях власти), — это вина то ли инопланетян (или каких вражеских сил), то ли Маркса с Энгельсом. И как бы официальное заявление генпрокурора Устинова насчет пораженности коррупцией 80 процентов чиновничества РФ — либо полная чушь, либо касается каких–то виртуальных чиновников. То есть с Устиновым никто не спорит, но кто конкретно относится к 80 процентам (подавляющему большинству) — не найти. В нашем городе таких нет, да и в любом другом...
Как бы то ни было, открытому письму граждан сопутствовало довольно–таки аналогичное по сути заявление в компетентные органы. А его автором стал не какой–нибудь недовольный жилец (потребитель коммунальных услуг), а работник той же самой сферы ЖКХ Александр Шиянов. И последнего тут же уволили «по сокращению» с должности замначальника ремонтно–строительного цеха (РСЦ) МУ УЖХ N№2. И теперь Шиянов «бодается» с бывшим начальством в суде того же Дзержинского района, где выиграть у райвласти должно быть крайне затруднительно, если вообще возможно. О чем говорят теперь и личные ощущения истца в ходе судебного разбирательства (сейчас оно в самом разгаре).
Александр Иванович добивается восстановления на работе, указывая на явные признаки незаконности увольнения: действия по его «устранению» осуществлялись в период нахождения его на больничном и в неоплачиваемом отпуске. Ответчик исковых требований не признает, указывая в своем отзыве на то, что увольнение Шиянова «по сокращению» якобы обусловлено резким сокращением объемов работ в цехе. А на увольнение без отработки он сам согласился. Что же касается больничного — якобы сам Шиянов не представил его начальству, чем ввел начальство в заблуждение.
Не рискуя утомлять читателя скучными подробностями тяжбы, обратим лишь внимание на развитие очерченных событий в целом на фоне ситуации с жилищно–коммунальным хозяйством страны и города. Вы не могли не заметить, сколько раз сам глава государства обращался к проблеме разрухи в данной отрасли. Он объявлял и реформу разваленного хозяйства (к слову, в одно время с реформой судебной власти, находящейся не в лучшем состоянии). Но даже он не показал знания иного способа ее решения, кроме как путем повышений тарифов и цен, хотя и призывал не подменять ими реформу. Власти на местах такого призыва словно не услышали и с жаром бросились изображать реформирование ЖКХ путем «внеочередного» повышения...
Как полагаете, власти на местах могли бы, если бы захотели, разобраться в причинах разрухи жилищной сферы? Особенно, если той самой власти адресуются коллективные письма жильцов и заявления работников той же сферы... Как среагировала власть? Постаралась доказать себе и нам (газетчикам, горожанам), что проблемы тут нет — тут провокация. То есть прежде всего пошли проверять не службы ЖКХ, а подписантов. Причем не всех, а лишь некоторых (выборочно). И среди некоторых нашли человек пять, кто заявил, что расписывался в письме по другому поводу или не зная повода. Чем не повод считать все 213 подписей недействительными?!.
Похоже реагируют и правоохранительные органы. После проведения ревизии в названном хозяйстве оперработники направляют материалы в ГСУ для возбуждения уголовного дела. Но виртуозы процессуализма начинают упорствовать в неусмотрении там состава преступления. Препирательства на сей счет длятся целый квартал. Наконец, дело возбуждается. Символична дата принятия такого решения — День смеха или обманов. Впрочем, и без того понятно, чем завершится расследование, поскольку следственный аппарат ГСУ свой настрой уже продемонстрировал. Дело прекратится — вопрос лишь в том, как скоро. Тем самым нам ненавязчиво дадут понять, что в отдельно взятом ЖКХ одного из районов города — полный порядок. Как и в остальных районах. А потому остается лишь повышать цены и тарифы...

Виктор АНТРОПОВ