В июле министр внутренних дел Рашид Нургалиев на совещании в Томске изрекал абсолютно правильные выводы, каковые неустанно публикуются и в «НН». В частности, о том, что действия МВД неадекватны степени криминальной угрозы. И что работу милиции в Сибири нельзя признать удовлетворительной. Такому совпадению взглядов и мнений можно было бы умиляться, если бы министр продемонстрировал еще и понимание истинных причин сложившегося положения, и знание рецептов его исправления. А главное, если бы мы не замечали существенной особенности нынешней верховной власти. Власть все говорит правильно, а делает все наоборот, каждый раз только ухудшая положение. Потому в тезисах г–на Нургалиева приходится искать «подводные течения», ради которых говорятся верные слова. Приходится опасаться, что министр подгоняет теоретическую базу под новые кадровые изменения, которые могут «добить» последние очаги сопротивления организованной преступности, успешно сращивающейся с властью и правоохранительными органами. Укрепляют в такого рода опасениях и свежие примеры, за которыми отчетливо просматриваются тенденции...
События в Ингушетии с маршем боевиков по республике вроде должны были повлечь жесточайший спрос с ФСБ. Все же действия боевиков направлялись против государства с его строем, безопасностью, целостностью... А спросили с кого? Спросили с внутренних войск МВД РФ, главком коих Вячеслав Тихомиров подал в отставку. Но тем перестановки в генералитете ВВ (внутренних войск) не ограничились — они идут и сейчас. Наверное, это и называется «найти крайних». Во всяком случае, можно утверждать с абсолютной уверенностью, что никакой практической пользы от якобы принимаемых мер нет и быть не может. Что соизволят боевики повторить свою вылазку — у них опять все получится.
А так называемые меры — не более чем неуклюжая их имитация. И ослабление (если не деградация) МВД — явление рукотворное, к чему приложил руку прежний министр (ныне спикер Госдумы) Борис Грызлов. Именно он, не без помощи ФСБ и наверняка не без ведома президента, опустил «планку компетенции» своего ведомства, тогда как значение ФСБ и прокуратуры искусственно повышалось. Этакими действиями года два–три назад доконали думающих ментов, окончательно растоптав их основательно пошатнувшуюся ранее веру. Веру в нужность их дела, в честность и принципиальность высокого руководства, в закон и другие «абстракции». Но и в таком положении есть варианты, среди которых важнейший — расстановка приоритетов внутри МВД и в обществе. Ему сопутствует кадровая политика...
Применительно к нашей области г–н министр мог бы адресовать свои неудовольствия вполне конкретным руководителям, на которых и через прессу уже выплеснуто столько... Да еще при полной беспомощности возглавляемых ими аппаратов по части раскрываемости отдельных видов преступлений. Однако абсолютно никчемные начальники при поддержке (или «во взаимодействии») таких же начальников из других ведомств продолжают свою никчемную деятельность, порождающую те самые вредные (опасные) для общества последствия, о которых говорил министр.

Виктор АНТРОПОВ