«Проведите меня к нему — я хочу видеть этого человека»

Вчера в Новосибирске и Барнауле состоялись инаугурации мэра нашего облцентра Владимира Городецкого и главы администрации Алтайского края Михаила Евдокимова соответственно. Если предшествующая первому событию победа на выборах местного градоначальника носила «дежурный» характер и не вызвала всплеска эмоций в столице Сибири, а за ее пределами и вовсе осталась незамеченной, то виктория эстрадного артиста в соседнем субъекте федерации стала своего рода потрясением для всей страны и обсуждается буквально всеми СМИ на все лады по сей день.

«У каждого мгновенья свой резон...»

Победа Городецкого в нашем мегаполисе носила весьма тусклый характер, несмотря на злобно–чернушный фон борьбы. И явилась по сути победой действующей власти над электоратом. Поскольку при первом «пришествии» в мэрию у Владимира Филипповича была необходимость понравиться публике ради переизбрания на второй срок, но он не слишком старался (или слишком не старался). И недовольство работой горвласти струилось от горожан в прессу, а из прессы — к горожанам. Струилось интенсивно и постоянно — все четыре года его (Городецкого) правления. Но в итоге его переизбрали, простив его команде даже откровенно негодяйские методы агитации против основного конкурента. И тем самым сами поставили перед населением острейший вопрос: что же ждет город и горожан теперь, когда у мэра прежних резонов понравиться фактически нет, зато есть уверенность в том, что он хорош в любом виде?!.
Ответ отчасти кроется и в очередном «долгожданном» повышении цен и тарифов (от колбасы до коммунальных платежей), предсказанном «НН». На церемонии же приведения свежепереизбранного мэра к присяге говорилось не о том, как есть все на самом деле, а о том, как должно быть. То есть обещалось, желалось... А заодно делался вид, будто в обещания и пожелания охотно верится.

«Аншлаг», еще «Аншлаг»!

Посвящение в краевые главы популярного артиста Евдокимова не стало новым бенефисом последнего в жанре сатиры и юмора, хотя его появление в выборной кампании расценивалось как полный «Аншлаг». Поначалу его притязания на власть в крае воспринимались как чудачества признанного мастера сцены, испытывающего кризис жанра. Дескать, выиграть он не сможет, но авторитета себе добавит, так как голосов соберет немало — народный любимец все же...
Когда же Михаил Сергеевич набрал «с первой попытки» голосов почти столько, сколько и шедший на третий срок Александр Суриков, он резко стал «плохим». Суриков и его сторонники словно забыли, что Евдокимов — народный любимец, да и их гордость, каковой они козыряли при случае. И тут же заговорилось о каких–то «темных силах». То будто бы за комиком стоят угольные воротилы Кузбасса во главе с Тулеевым, то якобы могущественные москвичи, если не криминальные группировки. Потом вроде как разобрались, что все это полная фигня...
Сразу после подсчета голосов, когда выяснилось, что Евдокимов во втором туре обошел Сурикова почти на четыре процента, тема Москвы и москвичей запедалировалась с новой силой. Заговорили об использовании Евдокимовым «столичного ресурса» и московских технологий с пиаром. А потом как бы вспомнили, что Евдокимов, как и Суриков, никакой агитации за себя практически не вел. Только вот Суриков, обеспокоившись итогами первого тура, перед вторым туром в Москву летал, да еще с Путиным встречался (вроде как победитель–президент его поддержал), а Евдокимов — наоборот — уехал в свою деревню под Бийском...
В конечном счете все или почти все разговоры про ресурс, пиар и технологии замкнулись на «Аншлаге». В связи с чем ведущей оного Регине Дубовицкой понарошку (шутейно) напророчили перспективу стать президентом, а прочим — типа Ветрова, Гальцева или Лукинского — войти в правительство. Вот, мол, весело будет!.. А результат гонки (победу, однако) окрестили лучшей шуткой Евдокимова.

«А король–то — голый»

Теперь аналитики и эксперты (или лица, за таковых себя выдающие) уверяют, что Суриков «сделал» сам себя — он якобы настолько уверовал в свою победу, что, как и Путин, отказался от какой–либо предвыборной борьбы, от пиара, технологий. Хотя откровенный пиар ему действительно казался лишним — алтайская пресса и без того восхваляла его все четыре года (вот еще одно сходство с Путиным), не позволяя себе не то что критики...
В таких условиях проиграть выборы было бы невозможно, если бы еще и жизнь на Алтае казалась людям приличной. Или хотя бы при той жизни, какая есть, не объявился у Сурикова «конкурент народного доверия». Но наличие фактора скверной жизни и выбора с милым сердцу сатириком дало тот результат, который случился.
Ныне ошарашенные результатом «мыслители» вертят свои оценки вокруг «Аншлага». Мол, пустили клоуна краем командовать, а у него — ни стройной концепции, ни четкой программы... С другой стороны, кто в РФ видел хоть одного претендента на какое–либо властное кресло (кроме разве что Явлинского), у кого имелись бы программы и концепции?! Или многие сомневаются, как мастер разговорного жанра сможет хозяйствовать, управлять... А как им кажется, в каком жанре проявляли себя тот же Суриков (целых восемь лет), или его коллеги в других регионах, или лидеры страны?! Их жанр тот же самый — разговорный. Только они не сатирики или юмористы — они сказочники, порой вызывающие смех или раздражение (примерно как Черномырдин). Потому что они в том жанре — не мастера, а в свои сказки и сами не верят.
Словом, губернатор–«любитель» Михаил Евдокимов от так называемых профессионалов мало чем отличается. Отличаться могут его взгляды на направления финансовых потоков, но это очень опасно — чревато самыми серьезными последствиями для него же. Отличаться может его отношение к простым людям, но это неопасно — это «исправимо» по мере накопления «багажа» и «веса». Что же касается мастерства в разговорном жанре, тут Михаил Сергеевич уже начинает «стирать грани» — в своих выступлениях под предвыборным девизом «Шутки в сторону!» он уже заговорил на таком языке, что пресловутые профессионалы могут позавидовать...
В целом же, думается, его избрание — к лучшему. Главное, народ смог понять: нет такого «начальника», которого нельзя было бы пустить «под откос». Смог понять сам и дал понять всей стране. А потому Евдокимов или любой другой, приходящий на смену, может делать соответствующие выводы. Или не делать. Но за это электорат уже ответственности не несет.

Виктор АНТРОПОВ

Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






+

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.