Каждый четвертый иск — необоснованный

ООО «Юридическая корпорация «ЮСТИНИАНА» по инициативе Правления Ассоциации врачей Новосибирской области был проведен выборочный анализ гражданских дел по искам граждан в связи с некачественным оказанием медицинской помощи. Всего проанализировано 49 гражданских дел, рассмотренных за период с 1999 по 2004 гг.

Все изученные иски предъявлены к лечебным учреждениям. Из изученных дел восемь исков предъявлено к частным лечебным учреждениям, одно дело — в отношении частнопрактикующего врача, остальные (а их подавляющее большинство) — к государственным и муниципальным лечебным учреждениям.
Общая сумма исков, предъявленных к лечебно–профилактическим учреждениям, по изученным делам составила 5808769 руб. Из них удовлетворено в полном объеме пять исков на сумму 203200 руб., удовлетворено частично 11 исков на сумму 102949 руб. (размер исковых требований снижен судами. Новосибирска на сумму 2783219 руб.). В удовлетворении исковых требований судами отказано по 19 делам на сумму 2719401 руб.
Основаниями для удовлетворения исковых требований пациентов, как правило, являются халатные действия врачей, а именно: оставление материалов и инструментария в организме пациента, несвоевременная постановка диагноза при наличии реальной возможности, неадекватное лечение в нарушение требований, методик и норм. Все эти обстоятельства устанавливаются судебно–медицинской экспертизой. Судебно–медицинская экспертиза в Новосибирске по изученным делам в основном проводится Областным бюро судебно–медицинских экспертиз. В некоторых случаях экспертиза проводится Новосибирской государственной медицинской академией, городской психоневрологической больницей специализированного типа N№6, Институтом психиатрии им. Сербского и др. Необходимо отметить, что судебно–экспертными учреждениями далеко не всегда выполняются требования Федерального закона РФ «О государственной судебно–экспертной деятельности в РФ» в части согласования привлечения к экспертизе в качестве экспертов лиц, не работающих в экспертном учреждении. На этом основании один иск о признании незаконным заключения судебно–медицинской экспертизы был удовлетворен.
Еще одна группа исков обосновывается невыполнением в лечебных учреждениях требований закона: неграмотно составленный договор, отсутствие информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство, непредставление пациенту полной информации о состоянии своего здоровья.
Необходимо отметить, что некоторые иски (примерно четвертая часть) изначально предъявляются необоснованно. Пациенты явно рассчитывают на основательное обогащение за счет лечебных учреждений. Примером может служить дело по иску гражданина к лечебному учреждению, проведшему операцию на ноге после травмы, в связи с тем что операция не привела к желаемому результату. По результатам рассмотрения дела было установлено, что истец намеренно скрыл от суда факт получения им травмы после операции, невыполнения рекомендаций врачей о щадящем режиме разрабатывания сустава после операции. Установление этого обстоятельства судом послужило основанием для отказа в удовлетворении иска. Подобный иск был предъявлен к поликлинике. В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что пациент грубо нарушал рекомендации врачей по проведению лечения в амбулаторно–поликлинических условиях.



Версия для печати
Отправить по e-mail
Обсудить в форуме NNEWS.ru






ab579876

технический портал :: схемы :: программы :: технический форум :: техническая библиотека

Rambler's Top100 По всем вопросам, связанным с функционированием сервера, пишите администратору
© 2001-2006, «Новости в Новосибирске», Все права защищены.