Как на Чукотке погоду узнают — знаете? Анекдот есть... Чукчи услышали, что шаман в бубен грохнул — значит, на охоту пора, однако, погода будет. Шаман в бубен грохнул, когда «Гидромет» пообещал: погода будет. А с чего синоптики взяли? Они в окно посмотрели: вон чукчи на охоту пошли — значит, погода будет. В анекдоте — ни слова о последствиях: сбылось — не сбылось, ответил кто или нет...
А как полагаете, за достоверность прогнозов отвечать кто–то должен или нет? Ладно, полгода (зимой) нас (обывателей) они не так волнуют: разница лишь в том, под какой мороз одеваться. Но коротким сибирским летом–то каждый погожий день на счету — терять их досадно до невозможности. И вот нам объявляют (как в конце прошлой недели): в выходные дни — гром и молния, ветер — шквалистый, сильные дожди, возможен град. Какой дурак помчится тут на пляж или на лоно?! А ведь у многих это — единственный вид отдыха. И ладно бы речь шла о температурном режиме, тут слегка ошибись — никто и не заметит. Но нам–то «вкручивают» штормовое предупреждение: типа вообще деревья падать будут!.. А проходит суббота — и никакого даже намека на стихию. Но радио и ТВ успокаивают: в ближайшие сутки ожидается шквалистый ветер и дожди с грозами, возможен град. Проходит воскресенье — та же фигня. И только в начале новой рабочей недели нам сообщают горькую правду: и шквалистый ветер был, и дожди с грозами, и град, только не у нас, а на Алтае. И даже не извиняются...
Понятно, прогноз — штука неблагодарная, но должен же он хоть когда–то сбываться, коль об этом по телевизору толкуют. Причем, как правило, на каждом канале — по–своему. Телевизионщиков в обманах не заподозришь — им за вранье платят не больше, да и на метеорологов они ссылаются регулярно. А те, вообще–то, зарплаты получают... Но «фокус» минувшего уикэнда — не исключение, а правило: в той или иной степени нас дурили и в прошлом году. И по всей стране. Тогда даже столичный мэр Лужков занервничал: мол, помогать материально стоит только тем, кто дает верные прогнозы, а за лживые предсказания, приносящие обществу ущерб, надо наказывать...
В столице Сибири власть о синоптиках словно не вспоминает. А СМИ с ними кокетничают, периодически приглашая в эфир самого главного их начальника. И все получается так интеллигентно, так мило, хотя и однообразно. И уже назавтра все, о чем так мило говорилось, начинает не сбываться. А виноватых нет. На небесную канцелярию же не попрешь. Да и главного синоптика не спросишь (по крайней мере, этого делать, вроде, не пытались): до каких пор, в конце концов?!. Когда сбываемость прогнозов станет нормой, но не подвигом, а несбываемость — чрезвычайным происшествием, но не системой?! Даже при той недостаточности финансирования, которая для всех — недостаточность. Есть же, наконец, и «опыт предков»: в 70–х годах, например, синоптики выражались так грамотно, что о характере предсказываемой ими погоды приходилось только догадываться.

Виктор АНТРОПОВ